インテルのIntel CPU買取価格相場

Core i5 6400 BOX

TDP・PBP：65W / 最大動作クロック周波数：3.3GHz / 三次キャッシュ：6MB 【特長】 4コア4スレッドで動作する、ソケットLGA1151対応デスクトップ用CPU。基本クロックは2.7GHz、最大クロックは3.3GHz、TDPは65W。「インテル HD グラフィックス 530」を搭載。「インテル バーチャライゼーション・テクノロジー」に対応しダウンタイムを最小限に抑え生産性を維持。「インテル 64 アーキテクチャー」に対応し、物理メモリーと仮想メモリーで4GB以上のアドレス空間が利用できる。 この製品をおすすめするレビュー 5i5 6500→i3 6100→i5 6400に。 【処理速度】 文句なしです。 【安定性】 これも文句なしの安定感です。 【省電力性】 最近のCPUは省電力がホントに素晴らしいと思います。 電力使用量が少ないので、リテールでも静かに動作すると思います 【互換性】 Intel製CPUは大体2世代で変わるので、互換性としてはどうかと。 【総評】 i5、i3、i5と色々スカイレイクはとっかえひっかえしましたが、 ここに落ち着くことが出来そうです。 唯一欠点を上げるとするならばクロック周波数が低いので、 ゲームに少し弱い気がします。 私は軽いDMMのゲーム程度しかしないですが、少し重さを感じます。 （動画を見ながら、ゲームをしています。） 我慢ができるという方は、このCPUでもいいと思います。 気になるというのであれば上のモデルを買うといいと思います。 比較的重めのゲーム、別の作業をしながらのゲーム、 をするのであれば、3.2Ghz以上のCPUを勧めます。 コスパの面で考えるとスカイレイクの中では最高のモデルだと私は思います。 5ちょうどいいです 【処理速度】NEED FOR SPEEDのゲーム、短めの動画編集にも使いましたが、かなり速いです。 【安定性】安定しています。 【省電力性】どうなんでしょうか? おそらく悪くはないです。 【互換性】AsRock H170 Pro4で運用中です。問題ありません。 【総評】2006年のCore 2 Duoからだと、当たり前ですが進化してます。OCしなくても、快適に使えてます。ゲームを少しやるとか、たまに動画編集程度なら、i7などの高性能なCPUじゃなくても、コレで十分です。購入してから、まもなく1年が経とうとしていますが、トラブルはないです。 前のPC同様、あと10年くらい使えそうです。

Core i5 4690K BOX

TDP・PBP：88W / 三次キャッシュ：6MB 【特長】 4コア4スレッドで動作する、ソケットLGA1150対応のデスクトップ向けCPU。基本クロックは3.5GHz、最大クロックは3.9GHz、TDPは88W。「インテル HD グラフィックス 4600」を搭載。「インテル ターボ・ブースト・テクノロジー」は2.0に対応。「インテル 64 アーキテクチャー」に対応し、物理メモリーと仮想メモリーで4GB以上のアドレス空間が利用できる。 この製品をおすすめするレビュー 5LGA1150で組む必要があるなら中古を格安で PC故障で代替できる状態の良いマザーがLGA1150だったので当CPUのリテール中古良品を4000円で購入 【処理速度】 3.9GHz４コアはLGA1150では速い方だろうか。 現行のCPUと比べるとベン値は桁違いに低いけど、一般用途なら使えると感じる。 【安定性】 通常使用ならリテールクーラーで足りる様子。 オーバークロックするならごついクーラーを別途導入するが無難かと。 【省電力性】 省電力機能は見当たらない サーバー的な連続運用なら省電力型システムにしておいた方が結果的に安価かも 【互換性】 MSIのH81Iでそのまま認識した。 【総評】 昔のCPUなのでベン値は低いが、登場年代の割にまだ使える。 今ある部品を生かしての修繕などコストを抑える用途なら良い選択だろう。 i7の方が若干速いのでお値段と相談がよろしいかと。 PCパーツの中でもCPUは比較的長持ちと思うが、ジャンク指定品の中にはダイが欠けてたり一度分解されてたりと色々あるようなので留意されたし 5室温27度の環境で空冷にて高負荷を掛けても50℃程度の低発熱 他の方々が既に指摘されている通り、単に高性能というだけでなく、このカテゴリの中では非常に低発熱。 空冷の中では優れている虎鉄を使用しているとは言え、ノーマル使用時に室温27度・湿度50%と言う環境で空冷にて高負荷を掛けても50度程度の温度にしか至らなかった。 私は4Ghz程度にしかOCにて運用していないが、それでも60℃程度の温度で運用できている。 小型ケースで高性能を求める人向きのCPUだと思う。

Xeon E5-2630 v3 BOX

TDP・PBP：85W / 最大動作クロック周波数：3.2GHz / マルチスレッド：○

Core i5 9400 BOX

TDP・PBP：65W / 最大動作クロック周波数：4.1GHz / 三次キャッシュ：9MB 【特長】 6コア6スレッドで動作する、ソケットLGA1151対応のデスクトップ向けCPU。基本クロックは2.9GHz、最大クロックは4.1GHz、TDPは65W。「インテル UHD グラフィックス 630」を搭載。最大解像度は4096×2304で、3画面出力もサポート。「インテル Optane メモリー」に対応し、システムのパフォーマンスと応答性を向上させる。 この製品をおすすめするレビュー 5Core i5 6500からCore i5 9400 Core i5 6500からCore i59400に換装 CPUスコアが3300から5200にUP ついでに SSDも交換 処理速度が倍以上に早くなりストレスなく使用出来ます PC本体の設定に無理をさせている分バグが少しあります 文字サイズ設定 起動時 のドライブ選択表示位 （CPUかSSDかわからない多分SSD） 重大なエラーで無いのでそのまま使用しています 古いPCを改造すると 出ます 私の使用では これで十分です 壊れたら つぎはリース引き取り品のリファービッシュ品を魔改造したいと思います 5コスパが良い 【処理速度】 事務仕事目的としては十分な処理能力 【安定性】 いまのところ不安定な挙動はありません 【省電力性】 デスクトップPCなのでさほど重視していません 【互換性】 対応マザーは安価な製品が多数あったので助かりました 【総評】 とくに高性能ではありませんがロー・ミドルエンドCPUとしてはコスパが良いと思います

Core i5 6600 BOX

TDP・PBP：65W / 最大動作クロック周波数：3.9GHz / 三次キャッシュ：6MB この製品をおすすめするレビュー 5お遊びで作成したＰＣ用に購入。 友人からＨ１７０チップセットのmini-ITXのＭ／Ｂをもらったため、どうせなら小型ＰＣを作ろうと思い、購入しました。 性能面ではなく、お安くコンパクトなＰＣに仕上げたかったので、ＴＤＰ６５ＷのＣｏｒｅ ｉ５で本商品を選びました。 正直なところ６５００でもよかったのですが、偶然購入した６６００が他店の６５００と同じ価格であったため、ポチりました。 ここからが私の悪い癖なのですが、なんとこの商品、殻割しました！（笑） リキッド金属グリスに交換したところＣＰＵのＭＡＸ負荷時の温度で３〜６℃ほど低下しました！（ｉｎｔｅｌ純正ＣＰＵファン使用） 性能的にはやはりＣｏｒｅ ｉ５です。 速度もそれほど出ません。 ＧＰＵもまだ購入していないため、ＣＰＵのＧＰＵ機能を使っています。 しかしながらネットサーフィンや軽作業には全く問題は感じません。 さすがに動画のエンコードや重いゲームなどは無理でしょうが、元々そういうつもりで購入したわけではないので満足です。 今後はＧＰＵを取り付けたいですが、１６６０Ｔｉはオーバースペックですし、少し古いですが、１０５０Ｔｉか１０６０のショートタイプを買って、完成に向かいたいと思います。 なお、せっかくですのでCINEBENCH R15の結果を貼っておきます。 比較は定格８７００Ｋです。 簡単な参考になれば幸いです。 5１年程度使用 去年の値段が落ちていた時に新品保証付きで１９０００円程度で拾えました。 ４コア DDR4使用可能 １４nm 現行モデルの7500と同レベルの性能ですが 型落ちで２年近く前に発売されたモデルとしては 技術的にも性能的にも コスパが良い時期に買えてよかったです。 ryzen人気に押されて不人気になりつつあるi5ですが、 ひっそりとオークションなんかで投げ売りされてたりすると まだまだ強いシングル性能で 普通に使えます。 ryzen５は ゲームによっては弱いのもありFPS的に i5 6600程度に収まるのもあります。 グラボなら１０６０程度までなら性能を使いきれます。 i5 8400 などの６コアが出るのでさらに投げ売りされそうです。

Core i7 980 BOX

Core i5 5675C BOX

TDP・PBP：65W / 最大動作クロック周波数：3.6GHz / 三次キャッシュ：4MB 【特長】 4コア4スレッドで動作する、ソケットLGA1150対応デスクトップ向けCPU。基本クロックは3.1GHz、最大クロックは3.6GHz、TDPは65W。「インテル Iris Pro グラフィックス 6200」を搭載。最大解像度（HDMI 1.4）は4096×2304で、3画面出力もサポート。「インテル 64 アーキテクチャー」に対応し、物理メモリーと仮想メモリーで4GB以上のアドレス空間が利用できる。 この製品をおすすめするレビュー 5Windows 7 SP1で最後のPCを作ってみた Skylake CPU(Core i3-6100)がWindows 10に移行しないと使い続けることが できないことから、Windows 7 SP1で最後のPCを作ることにしました。 作ったのは昨年の10月です。 PCの構成は次の通りです。 CPU：intel Core i5-5675C MEM：crucial CT2K102464BD160B (DDR3L-1600 1.35V CL11) M/B：ASRock H97M-ITX/ac SSD：crucial CT250MX200SSD1 ODD：Pioneer BDR-US01 今更ではありますが、FF14のベンチマークを走らせてみました。 設定については、デフォルトの高品質(ノートPC)から高品質(デスクトップPC)に 変更してあります。内蔵GPUなので、処理の重いところはカクカクしていました。 スコアは2112で、普通と出ていました。 互換性の星を4つにした理由 対応するチップセットの種類が少ないことです。 対応OK：Z97/H97 対応NG：Z87/H87/B85/H81 通常使いであれば、文句なしのPCとなりました。 5満足の速さ、省電力、十分な性能のiris Sundaybridge celeronG530より乗り換えしました。 このCPUは性能、値段からCore i5 4690K と比べて微妙な立ち位置と言う意見もチラホラあるようですが、 すごい興味を引かれ買いました、 理由は。 インテルがプレミアムモデルとして売っている倍率解除のKシリーズ、消費電力25%程削減されているSシリーズの2つの特性を持ち合わせ、 更に、Iris Pro6200、128MBのeDRAMを内臓してるという4点です。 低電力なのを生かし、ITXケースに押し込んでみました！ 120ｗACアダプタ動作にも挑戦です。 構成は CPU:これ MB:MSI H97I AC MEM:CFD 2G×2(型番忘れ) SSD:intel80G(型番忘れ) BD:ソニーオプティアーク(型番忘れ) ケース:数年前に買ったatomのベアボーン のケース 電源:玄人志向 KRPW-AC120W まず、ACアダプタ動作は高負荷でも問題なく動作しました。 全体の消費電力は アイドル17〜22Ｗ 高負荷113Ｗ〜117Ｗ カツカツですね。。。 160Ｗほどは欲しいですね・・ CPUの消費電力は アイドル4Ｗ前後 高負荷は84.5Ｗを確認 標準ターボの最高消費電力で使い切ってますね、 アイドル時の発熱は相当少ないですが、 高負荷時はやはり85Ｗ！なかなかの熱を発してます！！ 高負荷時は今回のケースではチョイト排熱処理が厳しいですね、 もう少しゆとりのあるケースを準備する方が良さそうです。 ケースサイズは22?×23?×6.5?です 性能ですが まずはエンコードしてみました。 5分の動画を準備しました。 プロファイルは 1440×1080 29.97FPS MPEG2TS→1440×1080 29.97FPS MP4 AVC です。 結果は7分21秒やはりHTがないので遅めです。 注目していたグラフィック性能はなかなかのもので、5年くらい前のグラフィックゲームはHD画像であれば軽々と動かすことができます、fullHDでもプレイ可能でした。 この２、３年のものでも、ベンチマーク結果：ではHD画像ならプレイ可能と出ていました。 試しにCoD2、Bio4、BIo5、BIo6をプレイしてみましたが、HDまでであればCoD2、Bio4、BIo5には十分！！ Bio6は厳しいかな？ ライトゲーマーであれば十分な性能に感じます。 トータルで見てグラボ追加なしで、ここまでできるので、 省電力、コンパクト、高性能、を狙いたい人や、 ライトゲーマーで、ぼちぼちエンコードする人には選択ではないでしょうか？ 私からすれば120Ｗでここまでの性能を発揮できるですから、すごくいい！の一言に尽きます。 MBでZ97をチョイスすればOCも可能なので、性能面ではCorei5 4690Kの対抗にはなれると思いますが、 値段が8000円高いのはネックと言えるかもしれませが、 グラボを追加しなくても、軽い3Dゲームをできるので人によっては、 PC全体のトータルの投資は抑えれるかもしれません。 第六世代がもすぐ販売される状況で微妙な立ち位置となってしまい、持っている 性能の高さだけに非常に残念なCPUになりそうですね・・・。

Core i5 670 BOX

TDP・PBP：73W / 三次キャッシュ：4MB

Core i7 5930K BOX

TDP・PBP：140W / 最大動作クロック周波数：3.7GHz / マルチスレッド：○

Core 2 Duo P8400 BOX

TDP・PBP：25W / 二次キャッシュ：3MB この製品をおすすめするレビュー 4古いがオフィスワークについては「秀」 【処理速度】 十分に早いがワンテンポ遅い気ガス 【安定性】 安定してます 【省電力性】 20Wくらいなので現代CPUには勝てませんが、普通に低いのでいいと思います。 【互換性】 不明 【総評】 富士通の一体型PCのマザボ上に乗ってたCPUですがファンレスでした。P8600のノートPCにはファンがついてたんですけどね。 そんなに違うものなのかな。 一通りHDDはぶっ壊れましたのでこの10年間お疲れ様でしたという感じでゲームとかネットとかむちゃくちゃやってましたがよく持ったもんです笑 スペック [CPU] Intel Core 2 Duo P8400 [RAM] 2GB DDR3-1066 シングル [HDD] WD 320GB 5400rpm [GPU] 多分ノースブリッジ？にあるGMA 4500なんちゃら [PSU] 120W Standard? [OS] Windows Vista 32-bit 日本語 今後はLinuxでも入れてサーバーか普通に使うサブPCにしようかな。ディスプレイなどは残念ながら解体してしまったし、マザボは生きてるのでSSDと電源を別途用意したら全然使える様になると思うので一通りレビューさせて頂きました。 参考にしてくださいなんて言っても今後みる人居なさそう（寂）

Core i5 6402P BOX

TDP・PBP：65W / 最大動作クロック周波数：3.4GHz / 三次キャッシュ：6MB

Core 2 Duo P8700 BOX

TDP・PBP：25W / 二次キャッシュ：3MB

Core i5 4570 BOX

TDP・PBP：84W / 三次キャッシュ：6MB 【特長】 4コア4スレッドで動作する、ソケットLGA1150対応のデスクトップ向けCPU。基本クロックは3.2GHz、最大クロックは3.6GHz、TDPは84W。「インテル HD グラフィックス 4600」を搭載。「インテル ターボ・ブースト・テクノロジー 2.0」に対応している。「インテル 64 アーキテクチャー」に対応し、物理メモリー、仮想メモリーともに4GB以上のアドレス空間が利用できる。 この製品をおすすめするレビュー 5メインPCとして稼働中 構成 OS W7pro→W10pro ６４bit CPU Core i5 4570 マザボ GA-H87M-D3H [Rev.1.0] グラボ GTX650→750Ti→1050Ti SSD サムスン８４０EVO ２５０G メモリ DDR３ PC3-12800 ４Gｘ２ ２０１４年に５年先でもメインとして使うことを想定して選びました グラボは誘惑に負けてグレードアップしましたがCPUはスペック不足を感じることなく現役です 23000円程で購入したこの第4世代Core i5も現在の14000円の第８世代Core i3に完全に追いつかれた模様ですが 4年まえにケチらずにi3ではなくi5にした意味があったような気がします 5最近のCPUってすごい GTX760との組み合わせでGTA5が60FPSでプレイできました。画質もほぼ最高設定で。 感動

Core i3 10305 BOX

TDP・PBP：65W / 最大動作クロック周波数：4.5GHz / マルチスレッド：○

Xeon E5-2620 BOX

TDP・PBP：95W / 三次キャッシュ：15MB

XEON E5440 BOX

TDP・PBP：80W / 二次キャッシュ：12MB この製品をおすすめするレビュー 4切欠きや端子を加工したものを購入しLGA775環境でそのまま使用 【処理速度】 Core2Quad Q9550相当の処理能力があるそうです。 在宅勤務の仮想デスクトップ環境（VMWare）が過不足なく動作します。 【安定性】 実は本来必要なLGA771のマザーボードではなくLGA775のマザーボードで使えるような加工が施されたものを某オークションで入手して使っていますが、一か月使ってみて全く動作に問題はありませんね。 【省電力性】 Q9550（TDP95W）とQ9550S（TDP65W）の間に位置するTDP80W仕様だそうです。 現時点でQ9550Sを探すには非常に困難なため、こういうものを流用で使えるのはありがたい。 【互換性】 私が使っているPCはNEC Express5800／S70 タイプFLというLGA775ソケットを備えたインテル G45チップセットにICH10Rが載った、当時のオーソドックスなPCのような小規模サーバ―製品です。 安定性の面でも記載しましたが、LGA775のソケットへそのまま載せてしまえる状態に切り欠きなどを加工したものが送料込3000円弱で入手できるので、こちらは今まで使っていたQ6600から載せ替えるだけでした。 BIOSの設定変更やOSの再インストールもなくそのまま認識しそのまま使えました。 【総評】 当時あこがれだったXEONプロセッサがLGA775で使えるというトンデモ展開だけでもワクワクしますが、それを在宅勤務で過不足なく使えているというのもびっくりします。 これが数千円で遊べるオモチャと思えば悪くないハナシだと思います。 3Q9550(同等性能)と迷ったがXeon選んで良かった 【処理速度】 早い 【安定性】 Xeon流石。Gen6 i3より安定して動作する（気持ち的問題） 【省電力性】 驚異のTDP80W 【互換性】 LGA771ですがLGA775でも動作可 【総評】 Xeon選ぶ理由はとにかく安定させたかったから。 これでネットサーフィンは快適になりました。 遊び程度で買いましたが、実際はちょうどイイ感じでした。

Xeon E5-1620 v3 BOX

TDP・PBP：140W / 最大動作クロック周波数：3.6GHz / マルチスレッド：○

Xeon E5-2680 v4 BOX

TDP・PBP：120W / 最大動作クロック周波数：3.3GHz / マルチスレッド：○

Core i7 4790 BOX

TDP・PBP：84W / 最大動作クロック周波数：4GHz / マルチスレッド：○

Core 2 Duo T9400 BOX

TDP・PBP：35W / 二次キャッシュ：6MB

Core i3 550 BOX

TDP・PBP：73W / 三次キャッシュ：4MB この製品をおすすめするレビュー 5鼻毛鯖のCPU換装用 10年くらい前に一部のPCユーザーの間で流行ったNECのサーバーExpress5800/S70 タイプRB（鼻毛鯖）を今でも使っています。もともとのCPUはPentium G6950でしたが、3年ほど前にヤフオク!で手に入れたCore i3 550に換装しました。気持ち快適になりました。OSはWindows10で、軽い作業なら問題なく使用できています。 51156寿命延長のため 第3世代の「Ivy Bridge」主力の昨今、今さらも今さらのレビューですが、まだ新品購入が可能なためレビューします。 1156発売当初に価格優先でPentiumG6950を購入して2年半、 もうしばらく使って行きたいと思いi3-550を購入しました。 【処理速度】 Pentium G6950より早くなっています。 体感するほどの向上は期待していませんでしたが非常に快適です。 RAW現像(DPP)、iPhone用動画の変換など明らかに早くなっています。 HTTの効果。メモリも1333で動作（以前は1066）に変わった部分も寄与しているのでしょうか。 【安定性】 Pentium G6950から交換しただけですが安定して使えております。 【省電力性】 ワットチェッカーないため測定できませんが、 インテル デスクトップ・ユーティリティーの温度ではG6950とほぼ変わりないため 同じくらいなのかなと思います。 【互換性】 枯れたLGA1156でが、i7も考慮すればまだまだ現役でしょうか？ 【総評】 少しでも快適になればとPentium G6950からの換装でしたが、思った以上の結果でした。 役立つレビューにももはやならないと思いますが、満足感高いため、今さらレビューでした。

Core i5 9600K BOX

TDP・PBP：95W / 最大動作クロック周波数：4.6GHz / 三次キャッシュ：9MB 【特長】 6コア6スレッドで動作する、ソケットLGA1151対応のデスクトップ向けCPU。基本クロックは3.7GHz、最大クロックは4.6GHz、TDPは95W。「インテル UHD グラフィックス 630」を搭載。最大解像度は4096×2304で、3画面出力もサポート。「Optane メモリー」に対応。データの読み込みを高速化し、システムの応答時間を短縮できる。 この製品をおすすめするレビュー 5安定稼働中です。 【処理速度】 満足してます。 【安定性】 稼働から1年半ほど経ちますが、問題ありません。 【省電力性】 空冷クーラーでも冷やせていますが、それなりに発熱はしていると思います。 【互換性】 ２世代ごとに変わるので、そんなに高くないと思ってます。 【総評】 After Effects専用機として使用しています。 当時、コア数よりもシングルスレッド性能を重視した方が良いとアドバイスを受け、予算の範囲に収まるのがこの製品でした。 十分に活躍してくれているので、今しばらくは使い続けるつもりです。 5持て余す性能 【処理速度】 十分です 【安定性】 十分です 【省電力性】 普通です 【互換性】 普通です 【総評】 DLNA用マシンに組みましたので、性能は有り余るほどです。 選定にあたってRyzenとも悩みましたが、ハードウェアエンコードの利便性を考慮し、intelを選択しました。 本当は9100くらいでも良かったんですが、価格差がそこまでないので、せっかくなので"K"付きモデルにしました。 現状の用途では性能を持て余していますが、GPUを追加するだけでハイエンドゲーミングマシンに生まれ変わるポテンシャルですので、夢は無限大です。

Core i7 3770K BOX

TDP・PBP：77W / 三次キャッシュ：8MB この製品をおすすめするレビュー 5Windows11 Intel第3世代Core i7 3770K+Z77 初回投稿時に書いた通り元々Windows8用に組んだPCですが、8.1→10と現役を続けていました。 この程、遂にWindows11のシステム要件から除外されましたが、自作される方はよくご存知かと思いますが、推奨外ではあるもののバージョンアップをする方法はいくつかあります。 今回はその内、最もオーソドックスなMicrosoft自身が公表している互換チェックを回避する方法を用いてバージョンアップしました。 https://support.microsoft.com/en-us/windows/ways-to-install-windows-11-e0edbbfb-cfc5-4011-868b-2ce77ac7c70e ただし、この方法だとシステム要件の内TPM2.0対応がTPM1.2対応に緩和されるのですが、この世代ではCPUにTPM機能はなくマザーボードへTPMモジュールを追加する必要があるのですが、2012発売のZ77には現在の規格である2.0は対応しておらず、また当時の規格である1.2のモジュールは殆ど絶版状態です。 そんな訳でTPM1.2モジュールを探すと共に、駄目元で安価な2.0モジュールも購入し取り付けてみました。うん、UFEIを色々弄ってみたりもしましたが当然のように2.0版は認識すらしませんでした。 探した1.2モジュールですがASUSの純正品は中古ですら最新のマザーボードを凌ぐような値段で取引されており現実的な選択肢とはなり得ず、ようやく見つけたのがこちら、 https://www.supermicro.com/ja/products/accessories/addon/aom-tpm-9655h.php 1万2千円程と少し高かったのですが、遊び心で購入取り付けました。 普通に認識し、普通にデバイスマネージャや設定のセキュリティ プロセッサにもTPM1.2と表示されました。 で、上記のMicrosoft公表の方法にてWindows11をインストール。3時間弱ほど掛かりましたがトラブルレスでインストールが完了しました。 非推奨環境である為、先の事は判りませんが、そのPCで今投稿していますがWindows Updateも問題なく機能しており最新の状態が維持されています。 Zen4のCPUが発売されたら新たに組むことになるでしょうが、このPCももうしばらく付き合っていくことになると思います。 5まだまだ使えます 2013年頃に買ってかれこれ9年ですが、まだまだ使えます 1万円程度のグラボ(GTX1950)入れて、Steam版biohazardRe2をプレイしましたが、中程度以上のグラフィックでストレスなくプレイできました もちろんゲーム以外の使い方でも全然問題ありません 欠点？はwin11にアップデートできないことくらい

Core i7 930 BOX

TDP・PBP：130W / 三次キャッシュ：8MB この製品をおすすめするレビュー 5メインPCリプレース 【処理速度】 前CPU Core2Duo E8500から乗換えで快適に動く。特にウインドウを大量に開いたときに差が出る。 【安定性】 4C8Tのおかげで大量にウインドウ開ける。 【省電力性】 フルロードすると結構熱くなります。 【互換性】 X58マザーに限られますが結構豊富にラインナップがあると思います。 【総評】 中古購入で今更感がしますがX58マザーが安くなっており、CPU中古購入ならありかと思います。 5早い メモリ：１２ＧＢ ＧＰＵ：ＧＴ２３０ ＨＤ ：５００ＧＢ 【処理速度】 これは何不自由無い。 なんでもサクサク 映像の処理はもはやＧＴ２３０ではＣＰＵが処理したのをただ映してるだけって感じがする。 【安定性】 これもいい。 普通にしてて０〜２％ ゲームなどで３０％ どんな作業をしても６０％を越えることはあまり無い。 【省電力性】 これはクソ悪い。 使うだけ使いやがる。 １３０Ｗは伊達じゃない。 【互換性】 これは〜、問題ない。 【総評】 悪くない。仮想ですけどコアが８つあるので同時作業に強い。 最後に、かなり冷えるＣＰＵクーラーを付けてあげて（＞Ｏ＜）

Core i3 10320 BOX

コア数：4コア / TDP・PBP：65W / 最大動作クロック周波数：4.6GHz

Core i5 10600KF BOX

TDP・PBP：125W / 最大動作クロック周波数：4.8GHz / マルチスレッド：○

Xeon E5-2665 BOX

TDP・PBP：115W / 三次キャッシュ：20MB

Core i5 4570S BOX

TDP・PBP：65W / 最大動作クロック周波数：3.6GHz / 三次キャッシュ：6MB この製品をおすすめするレビュー 5ゲームをしてますが、かなりいいです。 Minecraftを快適にプレイしたかったので購入。 グラボがまだ届いていないのですが、オンボードで CPU使用率は30%程度、 固まることなくプレイできます。 TNTを大量に積んでも、問題ありませんでした。 発熱が少ないので、助かります。 クーラーが静かですね。 HDグラフィックス4600は、4K対応です。 ここまで進化してるんですね… 省電力なのでファンにこだわる必要はないと思います。 これにでかいファンや水冷は必要ないと思います。 CPU:これ メモリ:8GB(4GBx2) GPU:GIGABYTEのGT630 この環境で、十分マインクラフトを楽しめます。 これでも高スペックなほうですよ！ i7はオーバースペックです。自分としては。 5ベストチョイス CPU:i5-4570S OS:Windows8.1 ﾊﾟｯｹｰｼﾞ版 MB:asus H87I-PLUS ケース：LIAN LI PC-Q33 電源：ENERMAX REVOLUTION87+550W ERV550AWT-G メモリ：crucial ８G（4G×2）DDR3-1600（PC3-12800)UD HDD:シーゲート Z1E6FC10 ST2000DM001 FLK リアファン：BLACKNOISE technology製NB-ELOOP B12-2 モニタ：EV2436WBK 上記でPCを新調しました。 年末だった為か、ツクモさんで最安値よりも安く一式購入出来ました。 処理能力をもう一台所持するi7-2700KのBTO PCと比べてみました。 ネット上の処理性能測定サイトでほぼ同等の測定値です。 試しにFPSネットゲームのAVAを動かしてみましたが、 オンボードの割には普通に動きます。 省電力CPUが気に入って選んだCPUなのでうれしい結果です。 モニターを除いた消費電力は大体40前後でした。 i3ではちょっと心細いと感じる層にはベストな選択肢ではないでしょうか。 ところで、Windows8.1には高速スタートアップという機能があります。 Win7 64bitをSSDに入れたPC（CPUはi7-2700KドスパラゲーミングBTO）と、 今回作ったWin8.1をHDDに入れたPCを用意ドンで同時に起動した場合、 HDD＋Win8.1の方が起動が早いです。 技術の進歩を実感します。

Xeon E5-2603 BOX

TDP・PBP：80W / 三次キャッシュ：10MB この製品をおすすめするレビュー 4XEONを使ってみたい人用 数十万もするXEONとくらべると、4コア4スレッドのこのXEONはかなりもっさりしています。 「お試し」でXEONをつかってみたい！低予算でサーバーを立ち上げたいという人向けですね。 CPUクーラーは付属していませんので、別途用意する必要ありです。

Xeon E5649 BOX

TDP・PBP：80W / 三次キャッシュ：12MB