Xeon w7-3455 バルク
コア数:24コア、Pコア:24+Eコア:0 / TDP・PBP:270W / MTP:324W
XEONのIntel CPU買取価格・相場を、掲載中の192件から比較できます。型番・スペック・付属品・状態による査定額の違いを確認し、高く売るためのポイントや宅配買取の申込みへ進めます。
参考買取価格を表示している商品は192件あり、価格の目安は最大280,800円前後です。Intel CPUの関連ブランドやIntel CPUの関連シリーズもあわせて確認すると、比較候補を広げやすくなります。
192件中 30件を表示
コア数:24コア、Pコア:24+Eコア:0 / TDP・PBP:270W / MTP:324W
コア数:24コア / TDP・PBP:185W / 最大動作クロック周波数:3.7GHz
コア数:72コア / TDP・PBP:500W / 最大動作クロック周波数:3.9GHz
コア数:48コア / TDP・PBP:330W / 最大動作クロック周波数:4GHz
コア数:86コア / TDP・PBP:350W / 最大動作クロック周波数:3.8GHz
TDP・PBP:95W / 三次キャッシュ:20MB
TDP・PBP:140W / 最大動作クロック周波数:3.8GHz / マルチスレッド:○
TDP・PBP:73W / 最大動作クロック周波数:4.1GHz / マルチスレッド:○
TDP・PBP:95W / 三次キャッシュ:25MB
TDP・PBP:80W / 三次キャッシュ:8MB この製品をおすすめするレビュー 52500KかE3-1220か corei5 2500Kと比較します 価格はほぼ同じなので クロックが高くて内臓グラフィックHD3000付きOCできる2500Kか アイドル時四分の一の消費電力、内臓キャッシュ8Mか 勿論、どちらも定格で判断しています 【処理速度】 2500Kのがいいかな… 単純にクロック分の差です。 ゲームのロードではみなさんの言うとおり、Xeonが早いです 【安定性】 どちらも安定しています。 定格で安定しないCPUなんてあるのか… 【省電力性】 これはXeonで アイドル時Xeon 4.09 2500K 16.99 すごい差です。 TDPも95Wと80WでXeonが少ないです。 【互換性】 どちらもひどいです Ivyが1155らしいですがそれだけです 【総評】 性能だけ見てみると2500Kの方が上です XeonはOCできないですし、純粋にクロックの差が性能の差という感じです 内臓グラフィックも搭載していないです。 ですが、この省電力は評価できると思います もともとサーバー向けCPUということで電力系は最適化されてます L3キャッシュの容量の差でゲームのロードなどが早い これを踏まえて 重いゲームをいいグラボを積んでやりたいのならば2500KOC ほぼ毎日重い処理(RAWなど)して、少しゲームをやる程度ならXeon ただXeonファミリーというブランドだけで買ってもいい価格帯だと思います 4一生のうちに1回は経験しても損はないと思うw 7月8日に買いました。 2500K→Xeon E3-1220への換装です。 交換時は、CPUの載せ替えただけで済みました。(OSの再インストールとか必要ない) i5 2500Kからの換装となりましたが、特に普段使いで体感できるほどの 差は感じられません。 ただ、同じXeon E3シリーズを使ってる他の方も言われている通り、 ゲームの読み込みがちょっと速くなった感じがします。 あと、アイドリング時の消費電力が、i5 2500Kの1/4程度になります。 大体4W〜4.8W以内くらいです。 2500Kだと16Wくらいです。 ここは素直に評価できるポイントだと思いますね。 当方の構成は、 CPU これ マザー ASUS P8P67 メモリー キングストン1600Mhz 8GB OS Windows7 64Bit 特に相性問題とかなくどれも正常に動作しています。
TDP・PBP:80W / 二次キャッシュ:12MB この製品をおすすめするレビュー 5 テスト環境を作るために、仮想化目的で買いました。 テスト用なので、処理能力はさして必要がないので 2GHz の E5405×2 にしたのですが、予想を遙かに超えたハイパフォーマンスです。 Pentium D 960 マシンで仮想化すると、OS インストール時に CPU が 50-80% 程度消費される時間が長く続くのですが、E5405 上だとピーク 15% 程度が瞬間的に発生するだけで、仮想マシンを10台以上稼働させてもストレス無く稼働しています。 ヘビーな用途のDBやAPサーバ目的だとキャパ不足になると思いますが、インフラサーバをテスト稼働させているだけなら、この環境で30%以上のCPU消費が起きる事ははまずありません。 消費電力もマシン全体で実測300Wを切っていおり、省電力進化に驚かされました。 コストパフォーマンスがむちゃくちゃ良いですね。 4 現在、単発で使用してます。 付属のCPUクーラーでは、さっぱり冷えません。意外に発熱がすごい。 5000rmpでまわってても、アイドルで41°あります。ファンもかなりうるさいです。双発にするまえに手立てを考えないといけません。 箱 クーラーマスタ COSMOS 板 スーパーマイクロ X7DE8 エアフローは十分だと思うのですが。 あと、CPUファンを指で止めようとしたら千切れてしまいました。危険ですのでよいこはまねをしないようにお願いします。 それ意外は、ほぼ満足です。
TDP・PBP:90W / 最大動作クロック周波数:3.4GHz / マルチスレッド:○
TDP・PBP:85W / 最大動作クロック周波数:3.2GHz / マルチスレッド:○
TDP・PBP:80W / 二次キャッシュ:12MB この製品をおすすめするレビュー 4切欠きや端子を加工したものを購入しLGA775環境でそのまま使用 【処理速度】 Core2Quad Q9550相当の処理能力があるそうです。 在宅勤務の仮想デスクトップ環境(VMWare)が過不足なく動作します。 【安定性】 実は本来必要なLGA771のマザーボードではなくLGA775のマザーボードで使えるような加工が施されたものを某オークションで入手して使っていますが、一か月使ってみて全く動作に問題はありませんね。 【省電力性】 Q9550(TDP95W)とQ9550S(TDP65W)の間に位置するTDP80W仕様だそうです。 現時点でQ9550Sを探すには非常に困難なため、こういうものを流用で使えるのはありがたい。 【互換性】 私が使っているPCはNEC Express5800/S70 タイプFLというLGA775ソケットを備えたインテル G45チップセットにICH10Rが載った、当時のオーソドックスなPCのような小規模サーバ―製品です。 安定性の面でも記載しましたが、LGA775のソケットへそのまま載せてしまえる状態に切り欠きなどを加工したものが送料込3000円弱で入手できるので、こちらは今まで使っていたQ6600から載せ替えるだけでした。 BIOSの設定変更やOSの再インストールもなくそのまま認識しそのまま使えました。 【総評】 当時あこがれだったXEONプロセッサがLGA775で使えるというトンデモ展開だけでもワクワクしますが、それを在宅勤務で過不足なく使えているというのもびっくりします。 これが数千円で遊べるオモチャと思えば悪くないハナシだと思います。 3Q9550(同等性能)と迷ったがXeon選んで良かった 【処理速度】 早い 【安定性】 Xeon流石。Gen6 i3より安定して動作する(気持ち的問題) 【省電力性】 驚異のTDP80W 【互換性】 LGA771ですがLGA775でも動作可 【総評】 Xeon選ぶ理由はとにかく安定させたかったから。 これでネットサーフィンは快適になりました。 遊び程度で買いましたが、実際はちょうどイイ感じでした。
TDP・PBP:140W / 最大動作クロック周波数:3.6GHz / マルチスレッド:○
TDP・PBP:120W / 最大動作クロック周波数:3.3GHz / マルチスレッド:○
掲載されていない型番やカスタマイズ構成の商品も、分かる範囲の情報で申込みできます。 型番が不明な場合は、写真やスペック情報を添えて登録してください。
商品情報を入力して申込むIntel CPU内のシリーズ・ブランド一覧へ移動できます